Parecidos razonables (o cómo las ideas en nuestro país han variado muy poco)

Parecidos razonables:

Antes del 36:

2ª República.
Educación laica.
Ampliación de derechos para la mujer.
Implantación de la jornada de ocho horas para los jornaleros.
Libertad sindical y mejoras en las condiciones de trabajo.
Divorcio.
Sanidad para todos.


Los horrores de la república: “Se obligaba a los terratenientes a roturar y cultivar sus tierras baldías, se protegía al trabajador de la agricultura tanto como al de la industria, se creaban escuelas laicas, se introducía el divorcio, se secularizaban los cementerios, pasaban los hospitales a depender directamente del Estado...”. Pedro Sainz Rodríguez, colaborador de la insurrección fascista.


Después del 39:

Dictadura franquista.
Imposición de la moral nacionalcatólica en todos los ámbitos de la sociedad.
Rebaja considerable de los derechos de la mujer. Eliminación de igualdad entre hombres y mujeres. Las mujeres casadas no pueden trabajar, sólo las viudas y las solteras. Función de la mujer reducida a madre y esposa.
Persecución y encarcelamiento de personas de diferente ideología y de todo aquello ajeno a la moral católica.
Nulidad del divorcio.
Privilegios de los terratenientes en detrimento de los derechos de los trabajadores.


"Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado":
Artículo primero.- España, como unidad política, es un Estado católico, social y representativo, que, de acuerdo con su tradición, se declara constituido en Reino.



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


2004. Regresa el partido socialista al gobierno español tras ocho años de gobierno del PP.


Ley del matrimonio homosexual.
Ayuda de 2500€ por niño nacido (sólo duró mientras hubo dinero).
Nueva ley del aborto.
Ley antitabaco.
Ley para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.
Ley de la dependencia (ayudas para familias con personas dependientes a su cargo).
Nueva ley de divorcio (divorcios más rápidos y menos burocráticos).
Ley de violencia de género.
Supresión de la asignatura de Religión católica y la inserción de la asignatura Educación para la ciudadanía.



Modificación del artículo 44 del Código civil, manteniendo el primer párrafo intacto:

«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.»



2011. Vuelve el partido popular al gobierno español.

Baltasar Garzón se encuentra imputado por investigar los crímenes del Franquismo.
Se elimina la asignatura Educación para la ciudadanía por considerarla adoctrinamiento. Para la nueva asignatura por la que se va a sustituir se ha contado con el beneplácito de Rouco Varela. Otra vez la educación española requiere del visto bueno de la Iglesia.
Nueva reforma laboral que, según palabras textuales de Mariano Rajoy, provocarán una huelga general.
Continúa en el Constitucional el recurso presentado por el PP para anular el matrimonio homosexual.
Reforma de la ley del aborto. Ahora no hay un plazo de tiempo en el que se puede abortar libremente, sino que sólo se podrá hacer de acuerdo a una serie de casos concretos que tienen que darse y que serán especificados en la ley.
Fomento y mayor aportación económica del gobierno a los colegios concertados en detrimento de los públicos.
Recortes en la sanidad pública.
Congelación de las prestaciones de la ley de dependencia como mínimo durante dos años.


¡¡¡Gibraltar español!!!. Eso fue lo le dijo el ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación, Jose Manuel García-Margallo a un eurodiputado británico, en su primera comparecencia en representación de España, cuando éste se acercó a él para felicitarle por su nombramiento como ministro.


¿Qué os parecen estos parecidos razonables?  Y que conste que sólo he hablado de temas sociales, que a mi parecer son los que generan un estado de bienestar.

Pensamientos de enero

Desde que comenzó el año no hago más que divagar acerca de lo que sucede en el mundo y sobre todo en nuestro país. Quizás estar metida en casa sin poder hacer nada incrementa de forma exponencial mis pensamientos y no siempre para bien. No me gusta gastar tanto tiempo en dar vueltas a las cosas, porque creo que al final siempre acaban liándose en exceso. Pero la vida que se sucede a mi alrededor está demasiado contaminada como para que pase desapercibida.

Así, a bote pronto, enumeraré algunos de los temas que me inquietan, enfadan o simplemente me parecen lamentables:

- El capitán del barco que se ha hundido en las costas italianas "cayó" accidentalmente sobre un bote salvavidas, no "huyó". ¿Quién se cree lo primero?

- Con la de imputados que hay en la trama Gürtel, están juzgando primero a Garzón. Me pregunto por qué se están dando tanta prisa por juzgar al juez.

- En tres meses el PP hará renovación de caras en el Constitucional, justamente ese Constitucional que desde hace ya siete años tiene sobre la mesa la decisión de declarar inconstitucional el matrimonio homosexual, lo cual negaría para siempre dicho derecho, ya que una ley recurrida y eliminada por el Constitucional no se puede volver a solicitar. ¿Blanco y en botella, no?

- Las primeras palabras del nuevo ministro de exteriores español en la UE a un eurodiputado británico es "Gibraltar español". La derecha española debe estar en pleno orgasmo. A mí me ha dado vergüenza ajena. ¿No hubiese sido mejor un "Good morning" o algo así?

Qué, ¿es o no es para preocuparse por el estado de salud de nuestra sociedad? Quiero opiniones...

¡¡Saludos a tod@s!!

Por qué no nos dejan en paz

Esta mañana me he quedado horrorizada al leer esta noticia:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/lleva/experto/Senado/afirma/ser/gay/enfermedad/elpepisoc/20050621elpepisoc_3/Tes

Sí. Aquí está de nuevo el Aquilino Polaino intentando contaminarnos con su odio infernal hacia lo diferente, concretamente hacia los homosexuales.

Este señor, por llamarle de alguna manera, numerario del Opus Dei, es llevado por el PP al senado para que "ilumine" con su sapiencia al resto de senadores... demostrando una vez más la ignorancia que lo embarga.

Aquí os apunto alguna de sus perlas, a modo de resumen de la noticia del País:

Para Polaino, las causas de la homosexualidad son "un padre hostil, violento, alcohólico o distante; una madre sobreprotectora -más con los niños que con las niñas-, fría, necesitada de afecto; emocionalmente vacía para sus hijas lesbianas". El resultado son niños que "rehúsan los juegos violentos, con ausencia de identificación con sus iguales, ausencia de destrezas motoras para los deportes violentos e incapacidad de defenderse".

Vaya, ahora resulta que si eres niño y no te dedicas a pegar a tus semejantes, a ser agresivo y a escupir por las esquinas no eres un hombre de verdad... eres un mariquita. Me parece de tal aberración, ignorancia, incapacidad de ver más allá de sus propios pensamientos e ideas y de intolerancia que me entran ganas de vomitar, a poder ser encima de la calva (o del silicio) de este "señor". Mi padre no sólo no es alcohólico, sino que es un padre cariñoso y ejemplar, y mi madre siempre me ha querido mucho, me ha cuidado y me ha protegido. Ambos me han tratado con respeto y me han educado de una forma maravillosa, y puedo decir sin duda alguna que mi infancia ha sido feliz. Seguramente Aquilino no pueda decir lo mismo, siempre restringido por las directrices del Opus Dei, coartado, anulado como persona para integrarlo al grupo, con miedo a sentir y a experimentar por el terror a la ira de Dios.

También tienen "fobia social" y, por "lo visto" por este terapeuta, "alrededor de un 30% ha sufrido abusos sexuales". Además, es frecuente la coexistencia con otras enfermedades, aunque ello no implique una relación de causa-efecto, como "depresión grave, trastorno obsesivo compulsivo, suicidio, crisis de ansiedad, elevado consumo de drogas, trastornos de conducta, esquizofrenia y narcisismo patológico", afirmó Polaino. Esta suma de factores tiene su efecto en sus relaciones: "Mayor promiscuidad, inestabilidad y sentimientos crónicos de no ser masculinos"

Después de leer esta sarta de sandeces, sólo me queda pensar que los 160 homosexuales a los que entrevistó para documentar su "experimento" sí que estaban enfermos, pero no por su sexualidad, sino por la vida que han tenido o porque son tan católicos que no pueden soportar ser homosexuales y por eso han ido a pedir ayuda a este "experto".

Si este personaje de verdad conociese a la comunidad homosexual vería que son tan variados y dispares como los heterosexuales, que cada vez los estereotipos están más difuminados y que, al final, cada uno es como es, independientemente de con quien se acuesten.

Pero yo, antes de terminar, quiero dejar una pregunta en el aire. ¿Por qué? Si este señor pertenece al Opus Dei, si veneran a Dios y a Jesucristo y si son tan católicos y tan buenos... ¿por qué están siempre insultando, infravalorando con esa soberbia y ese odio, por qué tienen tanto miedo a lo diferente, por qué tienen que estar siempre pisoteando a los demás e imponiendo sus ideas sobre la moralidad, por qué no nos dejan tranquilos, por qué?

Y otra cosa más... ¿por qué? ¿por qué el PP lleva a este señor al senado? ¿qué quiere demostrar? ¿qué nos quieren obligar a escuchar? ¿por qué no gobiernan para todos y no sólo para unos pocos? ¿por qué tenemos que ser menos que los demás? ¿por qué una pareja heterosexual, sólo por el mero hecho de ser hombre y mujer, tienen más capacidades para ser padres que dos mujeres o dos hombres que desean tener un hijo? ¿quién tiene huevos u ovarios para decirme a la cara que YO no puedo ser una gran madre? ¿quién?

Face to face... Rubalcaba VS Rajoy

Hola a tod@s.

Dado que este es un blog donde siempre he dado mi opinión acerca de los temas que me preocupan, hoy no podía faltar mi reflexión acerca del debate que sucedió ayer entre los máximos mandatarios del PSOE y del PP, partidos mayoritarios de nuestro pais.

Mi primer pensamiento se ubica en la falta de otras fuerzas políticas en el debate, que si bien no cuentan con un amplio número de representantes parlamentarios, sí que poseen tras ellos a muchos y muy respetables votantes. Ya sea porque la ley electoral hace que esos votos se pierdan en el subjetivo mundo del redondeo o porque no interesaba que entrasen más gallos en el corral, finalmente la contienda, que recordaba al pressing catch que veía en tele 5 los sábados por la mañana durante mi infancia, se ejecutó sin mirar a los que se dejaban atrás, aunque en unos días tengan que hacerles carantoñas para lograr la mayoría absoluta.

Una vez aclarado este punto, decir que el cara a cara me gustó y al mismo tiempo me defraudó. Me explicaré. Me gustó que se tocaran temas importanes como la sanidad y la educación, el paro y la economía, el matrimonio homosexual y las pensiones. Eran temas necesarios de tratar porque son los que hacen que nuestra vida sea mejor. Me defraudó que Rajoy no se mojase, que diese ideas de parvulario y que además la gente aplaudiese sus palabras vacías en los periódicos mañaneros. Sí, he dicho ideas de parvulario porque nunca había visto una participación tan básica, encorsetada y anodina como la de Mariano. Sólo se limitó a decir que había que acabar con el paro para solucionar todos los problemas de España y eso, para un futuro presidente del gobierno, creo que es poco bagaje. De hecho, me dejó bastante preocupada que no fuera capaz de decir más de tres frases sin consultar las anotaciones que tenía de sus asesores. Eso me hace pensar si no será verdad que Rajoy es una simple marioneta. Al parecer, yo puedo decir que tengo un plan, que hay que acabar con el paro y que hay que aplicar medidas inmediatas para solucionar el terrible problema económico que existe en nuestro país y ya está, puedo presentarme por el PP a presidenta del gobierno. Parecerá una tontería, pero Rubalcaba al menos sí dió algunas pinceladas de las cosas que va a hacer (otra cosa es que lo consiga o que funcionen, pero ahí está) y además me pareció que por lo menos estaba convencido de lo que decía.

Puede ser que se me vea el plumero con eso de que soy de izquierdas y que no me guste que un recurso en contra de mi derecho a casarme esté en el Constitucional gracias a la derecha rancia y arcaica de esta nuestra España, que parece que es más de unos que de otros, pero ayer vi y escuché con atención y, aparte de lo que me gustó y de lo que no, hubo frases que me parecieron sensatas y otras que me dieron miedo, y me parece curioso que estén todas ellas bastante encasilladas en la izquierda y en la derecha.

Rubalcaba:

- Por favor, deje a la gente que haga lo que quiera y quite el recurso en contra del matrimonio homosexual del Constitucional.

- El boom inmobiliario viene precedido de la ley del suelo del 98.

- Los niños de 16 años que salieron del instituto para trabajar en la construcción son ahora los parados que no tienen formación.

Rajoy:

- Con respecto al tema de los homosexuales... (como el que habla de gatos..., perdone que le diga, señor Rajoy, pero las leyes en Inglaterra, Francia y Alemania con respecto a este "tema" no llegan ni a la mitad de derechos que posee el matrimonio en España actualmente).

- En mi partido hay mujeres muy competentes, que luego se encargan de la casa y de sus hijos (como Dios manda, le faltó decir).

- Tenemos un plan (muy bien, me parece fantástica su concreción).

En resumen, cara a cara a pocos días de unas elecciones que ya están ganadas por el PP gracias al voto indiscutible de la derecha, de los de izquierdas desilusionados con Zapatero y que prefieren un cambio a la derecha en lugar de votar a otro partido de izquierdas y los diez millones de personas que no van a votar. Muchas cámaras, muchas locuacidades, muchas vueltas de tuerca y pocas, muy pocas buenas ideas. Al final la guerra de gallos se acabó pareciendo más a ésto:

Saludos a tod@s.

Una luz en medio de la oscuridad

Con la ayuda de una manta acogió al animalito que maullaba entre tiritones en la puerta de su casa. Le había estado escuchando a lo largo de las interminables horas de desvelo que, como venía siendo habitual, pasaba durante la noche desde que María se marchó de su casa. Una vez lo tuvo entre sus brazos, subió nuevamente las escaleras que conducían hacia su dormitorio y lo colocó con delicadeza sobre el impoluto lado blanco de la sábana, quedándose ambos, instantes después, profundamente dormidos. Había encontrado la paz aquella noche.

Esperanza Aguirre VS Dolores Umbridge

Esta mañana estaba yo tan tranquila desayunando mis galletas de chocolate y mis tostadas de paté cuando tuve la mala suerte de escuchar la nueva ocurrencia de Esperanza Aguirre:

"Para explicarnos claramente: si la educación es obligatoria y gratuita en una fase, a lo mejor no tiene que ser gratuita y obligatoria en todas las demás fases."

¡¡¡Toma ya!!! Y todo ésto lo dijo así, del tirón, sin despeinarse ni nada, con una sonrisa Profidén que, sinceramente, me pareció aterradora. Por que, aquí entre nosotros, ¿qué clase de persona dice semejante barbaridad mientras tiene una sonrisa radiante que ni el Jocker de la película de Batman?

Me pareció tan hipócrita y tan falsa que no pude evitar encontrar una similitud fascinante, un "parecido tremendamente razonable" entre Esperanza Aguirre y Dolores Umbridge, para quienes no la conozcan, una bruja muy malvada que sale en los libros y películas de Harry Potter. Dolores es una bruja de las que mientras te ridiculizan, te castigan o te agreden verbalmente lo hacen con una sonrisa hipócrita y cruel en la boca, fingiendo educación y buenos modales.

Pues eso mismo vi esta mañana allí, reflejado en los giros de cabeza de la Espe, imponiendo sus absurdos razonamientos a los medios de comunicación, vomitando ideas ultraderechistas sin filtro alguno y esperando además el aplauso para tan "excelente idea".

Porque la voz de Esperanza Aguirre es el clamor de cierta gentuza de derechas que quiere volver a lo que tenían hace cuarenta años, es decir, que la educación sea sólo un privilegio al alcance de quien pueda pagarlo. Al fin y al cabo es más fácil manipular al ignorante.

Si quieren ahorrar, que lo hagan en sus sueldos astronómicos y en los múltiples cargos que tienen y que no sirven para nada, pero que dejen ya de toquetear las cosas importantes, los derechos humanos.

Esperanza, como Dolores, eres una bruja muy muy mala.

La cocina

Últimamente me ha dado por cocinar. Me relaja mucho y además me gusta hacer feliz a mi opositora esposa con ricos platos y olorosos bizcochos de chocolate.

Para mi cumpleaños me regalaron un libro de la hermana de Arguiñano y he de decir que ha sido un excelente compañero de viajes en esta aventura culinaria.

La semana pasada hice una tarta de chocolate rellena de mermelada de tomate y ayer preparé galletas para celíacos y bizcocho de chocolate. Para comer elegí como menú unas truchas asalmonadas con jamón al horno y una ensalada de aguacates y salsa rosa. Como podréis imaginar, mi señora esposa estuvo más que complacida y con renovados ánimos para seguir estudiando.

A todo ésto, he encontrado un blog de cocina muy interesante y que creo que me aficionaré a su amena lectura. http://uvasyquesosabenabeso.blogspot.com.

Os dejo aquí la dirección por si queréis echarle un vistazo.

Besos a tod@s!!!