domingo, 12 de agosto de 2012

¿Igualdad?


Una vez terminados loa JJOO de Londres, se abren ante mí diversas reflexiones sobre las que deleitarme y al mismo tiempo frustrarme. Primero porque me resulta tremendamente triste pensar que hasta dentro de cuatro años no volveremos a ver más deporte que el fútbol, algo de baloncesto, una pizca de balonmano y lo que Teledeporte nos quiera emitir. Y lo segundo, porque lo poco que emitirán será siempre deporte masculino. Porque en este país, que ha ganado 17 medallas de las cuales 11 han sido fruto del esfuerzo y de la casta de españolas (con a), sólo conocíamos a una y porque anuncia máquinas de depilación (véase Mireia Belmonte). El caso es que, en mi opinión, sufrimos un control puramente machista (similar al político e ideológico que nos ofrece diariamente tve desde la llegada del ex de TeleMadrid) del deporte que se visualiza por televisión. Fútbol, baloncesto, F1 y motos, todos masculinos, es lo único que se anuncia a bombo y platillo en la parrilla de canales de nuestra "enriquecida" tdt. Y si pagas podrás ver la NBA.
¿Y qué pasa con la Superliga femenina, por poner un ejemplo? Ahh, que ni siquiera tienen ficha de profesional, por lo que tienen que emigrar a EEUU, un país que sí invierte en deporte igualitario (y para ejemplo sólo ver su medallero), para poder tener una carrera deportiva igual que la de los hombres. Viva la igualdad en nuestro país (véase el tono irónico).
Y aquí paso a una tercera cuestión que me chirría en los oídos cada vez que lo escucho. En el deporte (como en la vida), las jugadoras de waterpolo son "las chicas de Miki Oca" mientras que los de baloncesto son "los hombres de Scariolo". Y no se trata de sacar punta, pero en el equipo de waterpolo hay "mujeres" (nótese la diferencia) de más de 30 años. Sí señores, hay "mujeres" que practican deporte, que no han dejado todo (educación y/o entrenamiento) para casarse con un encofrador (o un banquero, si hay suerte) y quedarse metida en casa teniendo un hijo tras otro, que es lo que parece ser todavía se espera de las "chicas", que jueguen y obtengan medallas hasta una edad prudencial (para que se entretengan) y que después se dediquen a lo que "deben" antes de que se les pase el arroz.
Porque ese es el motivo por el que no se invierte dinero ni publicidad en el deporte femenino... total, tarde o temprano serán madres y su vida de deportista quedará en un feliz recuerdo. No me vale que me digan que el deporte femenino no mueve tanto dinero ni masas como el masculino. Primero porque hemos demostrado, una vez más, que tenemos un gran nivel en muchas disciplinas deportivas (cosa que, a la hora de conseguir seguidores, es una gran baza). Y segundo, porque los deportes femeninos han conseguido, sobre todo en estos últimos JJOO, un número altísimo de espectadores que los han visto y los han disfrutado. La prueba está en la red, donde las opiniones en términos generales están entristecidas por tener que esperar cuatro años para volver a ver variedad deportiva.
Hay actualmente una nueva y fabulosa generación de mujeres deportistas que, al igual que los hombres, han dejado aparcada su vida laboral y social para conseguir llegar a la cima de su disciplina deportiva.  Dejémonos de pantomimas de igualdad y hagámoslo real, emitiendo deportes femeninos por televisión a horas "normales", en igual proporción que la masculina (o por lo menos no en un porcentaje tan paupérrimo como el actual) que a la gente le de tiempo de crear afición y a disfrutar. ¡Joder, vamos a apoyarlas de una vez!

miércoles, 4 de julio de 2012

Ssssssilencio...


Hacía tiempo que no actualizaba y ya tenía ganas de hacerlo, con todas las consecuencias.

Han sido unos meses de ausencia justificada e injustificada al mismo tiempo. Porque mi silencio no significaba que no hubiesen razones por las que gritar. Es más, yo diría que vivimos en una sociedad hábilmente silenciada, en la que los gritos de rebeldía son considerados de esa manera, como rebeldía juvenil y transitoria.

Tenemos metido el miedo en el cuerpo. Vemos a nuestros vecinos, a nuestros familiares ahogados con las hipotecas, sin trabajo y, lo más triste, sin futuro, y estamos tragando con todo. Con recortes sociales, con amnistías fiscales para corruptos y consintiendo que mientras la sociedad paga por los agujeros de entidades bancarias “privadas”, sus dirigentes se jubilen con sueldos millonarios.

Hoy no voy a hablar de nuestros políticos, porque los de aquí, sean del color que sean, no son los que mandan. Estamos en manos de los mercados, de nuestros acreedores europeos y de los bancos. Al fin y al cabo, lo único que vale en este mundo es el dinero. Y por lo que se ve, ya ni siquiera importa de dónde proceda. Da igual si se trata de dinero negro procedente de la explotación de mujeres, de drogas o de venta de niños, el dinero siempre es dinero, ¿no?

Pero hablaba antes del silencio, de una pasividad y una dejadez muy propia de nuestra sociedad. Nos da miedo levantar la voz y quejarnos porque el miedo nos corroe. Podemos movilizar a miles de personas para celebrar un título futbolístico, pero no movemos el culo aunque veamos injusticias a nuestro alrededor. De hecho, seguramente le están explotando en el trabajo, haciendo lo que corresponde a dos o más personas, pero se calla y aguanta por miedo a estar como su vecino. Nos tienen totalmente “acojonados” porque, en realidad, no hay futuro al que escapar.

Hoy en día, ser honrado es muy mala opción. Pretender vivir con el fruto de su trabajo está empezando a ser una utopía. ¿Usted de verdad pretende trabajar 40 horas semanales, disfrutar de conciliación familiar, tener casa y coche con su sueldo mileurista así, sin más? En fin, de ilusiones se vive. Porque seguramente hace tiempo que su sueldo no va con el ritmo de vida, cada vez se gasta más dinero en el CarrefouràDiaàLidl comprando lo mismo y en lugar de la quincena en la playa se apaña con la semana corta en el pueblo, remojando el culo en una piscina de plástico.

Y esto es sólo el inicio. Pero ssshhhh… todos calladitos. Porque sólo si estamos calladitos los de siempre se seguirán llenando los bolsillos con el dinero que nos están exprimiendo. Sssshhh.

miércoles, 1 de febrero de 2012

Parecidos razonables (o cómo las ideas en nuestro país han variado muy poco)

Parecidos razonables:

Antes del 36:

2ª República.
Educación laica.
Ampliación de derechos para la mujer.
Implantación de la jornada de ocho horas para los jornaleros.
Libertad sindical y mejoras en las condiciones de trabajo.
Divorcio.
Sanidad para todos.


Los horrores de la república: “Se obligaba a los terratenientes a roturar y cultivar sus tierras baldías, se protegía al trabajador de la agricultura tanto como al de la industria, se creaban escuelas laicas, se introducía el divorcio, se secularizaban los cementerios, pasaban los hospitales a depender directamente del Estado...”. Pedro Sainz Rodríguez, colaborador de la insurrección fascista.


Después del 39:

Dictadura franquista.
Imposición de la moral nacionalcatólica en todos los ámbitos de la sociedad.
Rebaja considerable de los derechos de la mujer. Eliminación de igualdad entre hombres y mujeres. Las mujeres casadas no pueden trabajar, sólo las viudas y las solteras. Función de la mujer reducida a madre y esposa.
Persecución y encarcelamiento de personas de diferente ideología y de todo aquello ajeno a la moral católica.
Nulidad del divorcio.
Privilegios de los terratenientes en detrimento de los derechos de los trabajadores.


"Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado":
Artículo primero.- España, como unidad política, es un Estado católico, social y representativo, que, de acuerdo con su tradición, se declara constituido en Reino.



^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


2004. Regresa el partido socialista al gobierno español tras ocho años de gobierno del PP.


Ley del matrimonio homosexual.
Ayuda de 2500€ por niño nacido (sólo duró mientras hubo dinero).
Nueva ley del aborto.
Ley antitabaco.
Ley para la igualdad efectiva entre mujeres y hombres.
Ley de la dependencia (ayudas para familias con personas dependientes a su cargo).
Nueva ley de divorcio (divorcios más rápidos y menos burocráticos).
Ley de violencia de género.
Supresión de la asignatura de Religión católica y la inserción de la asignatura Educación para la ciudadanía.



Modificación del artículo 44 del Código civil, manteniendo el primer párrafo intacto:

«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo



2011. Vuelve el partido popular al gobierno español.

Baltasar Garzón se encuentra imputado por investigar los crímenes del Franquismo.
Se elimina la asignatura Educación para la ciudadanía por considerarla adoctrinamiento. Para la nueva asignatura por la que se va a sustituir se ha contado con el beneplácito de Rouco Varela. Otra vez la educación española requiere del visto bueno de la Iglesia.
Nueva reforma laboral que, según palabras textuales de Mariano Rajoy, provocarán una huelga general.
Continúa en el Constitucional el recurso presentado por el PP para anular el matrimonio homosexual.
Reforma de la ley del aborto. Ahora no hay un plazo de tiempo en el que se puede abortar libremente, sino que sólo se podrá hacer de acuerdo a una serie de casos concretos que tienen que darse y que serán especificados en la ley.
Fomento y mayor aportación económica del gobierno a los colegios concertados en detrimento de los públicos.
Recortes en la sanidad pública.
Congelación de las prestaciones de la ley de dependencia como mínimo durante dos años.


¡¡¡Gibraltar español!!!. Eso fue lo le dijo el ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación, Jose Manuel García-Margallo a un eurodiputado británico, en su primera comparecencia en representación de España, cuando éste se acercó a él para felicitarle por su nombramiento como ministro.


¿Qué os parecen estos parecidos razonables?  Y que conste que sólo he hablado de temas sociales, que a mi parecer son los que generan un estado de bienestar.

miércoles, 18 de enero de 2012

Pensamientos de enero

Desde que comenzó el año no hago más que divagar acerca de lo que sucede en el mundo y sobre todo en nuestro país. Quizás estar metida en casa sin poder hacer nada incrementa de forma exponencial mis pensamientos y no siempre para bien. No me gusta gastar tanto tiempo en dar vueltas a las cosas, porque creo que al final siempre acaban liándose en exceso. Pero la vida que se sucede a mi alrededor está demasiado contaminada como para que pase desapercibida.

Así, a bote pronto, enumeraré algunos de los temas que me inquietan, enfadan o simplemente me parecen lamentables:

- El capitán del barco que se ha hundido en las costas italianas "cayó" accidentalmente sobre un bote salvavidas, no "huyó". ¿Quién se cree lo primero?
- Con la de imputados que hay en la trama Gürtel, están juzgando primero a Garzón. Me pregunto por qué se están dando tanta prisa por juzgar al juez.
- En tres meses el PP hará renovación de caras en el Constitucional, justamente ese Constitucional que desde hace ya siete años tiene sobre la mesa la decisión de declarar inconstitucional el matrimonio homosexual, lo cual negaría para siempre dicho derecho, ya que una ley recurrida y eliminada por el Constitucional no se puede volver a solicitar. ¿Blanco y en botella, no?
- Las primeras palabras del nuevo ministro de exteriores español en la UE a un eurodiputado británico es "Gibraltar español". La derecha española debe estar en pleno orgasmo. A mí me ha dado vergüenza ajena. ¿No hubiese sido mejor un "Good morning" o algo así?

Qué, ¿es o no es para preocuparse por el estado de salud de nuestra sociedad? Quiero opiniones...

¡¡Saludos a tod@s!!